Сериал Андрей Рублев онлайн

Актеры:

Анатолий Солоницын, Иван Лапиков, Николай Гринько, Николай Сергеев, Ирина Тарковская, Николай Бурляев, Юрий Назаров, Юрий Никулин ст., Ролан Быков, Николай Граббе, Михаил Кононов, Ирина Мирошниченко, Болот Бейшеналиев, Игорь Донской, Николай Глазков, Николай Кутузов, Анатолий Обухов, Дмитрий Орловский, Александр Титов, Владимир Титов, Асанбек Умуралиев

Режисер:

Андрей Тарковский

Жанр:

драмы, исторические, отечественные

Страна:

СССР

Вышел:

1966

Добавлено:

сериал полностью из 2 (17.05.2018)

В те дни, в середине XV века, на Руси царил хаос и разлад, обусловленный бесконечными междоусобицами, которые, казалось, предвещали лишь мрачное и безнадежное будущее для этой великой, но истощённой земли. Уже тогда, в эпоху бушующей борьбы за власть, старинные границы страны подвергались давлению внешних врагов, чьи замыслы, увы, не преследовали мира и спокойствия. Наибольшую боль и страдания испытывал, разумеется, сам русский народ, который, оказавшись в эпицентре политических интриг, становился беззащитным перед лицом нищеты и голода, лишаясь не только материальных благ, но и всякой надежды на светлое завтра. В этот период, словно из ниоткуда, появляется фигура, чьё имя вошло в историю как символ духовного возрождения – Андрей Рублев. Однако, как часто бывает, его жизнь и деятельность окутаны тайной, поскольку исторических записей о нём сохранилось крайне мало, оставляя множество неразгаданных загадок и позволяя лишь обрывочно составить картину его жизни и творческого пути. Многочисленные историки и искусствоведы, посвятившие свою жизнь изучению наследия Рублева, сталкивались с невероятной сложностью реконструкции его эпохи, основываясь лишь на фрагментах, сохранившихся в летописях и художественных источниках. В рамках данного проекта, мы ставим перед собой задачу – выполнить всёсторонний и глубочайший анализ творческого наследия Андрея Рублева. Наши эксперты, опираясь на знание истории, искусства, ремесел и религиозного сознания того времени, будут стремиться не только проанализировать каждое произведение мастера, но и воссоздать атмосферу и дух эпохи, в которой он жил и творил. Мы намерены рассматривать не только сами произведения искусства, но и контекст их создания, взаимосвязь с религиозными и социальными устоями, а также влияние политических и экономических факторов на творчество Рублева. Целью является не просто описание картин, а создание многомерного портрета эпохи, позволяющего читателю почувствовать дыхание времени и понять, как жизнь, полная потрясений и противоречий, отразилась в гении русского искусства. Нам предстоит исследование не только художественной составляющей, но и философских и духовных исканий, которые двигали рукой Рублева, а также анализ технических и материальных аспектов его работы, чтобы понять, как мастер использовал доступные ему средства для достижения столь впечатляющих результатов. В результате, мы надеемся, что это исследование станет не просто академической работой, но и живым документом, сохранившим фрагменты забытого мира, в котором жил и творил великий русский художник.

Рецензии

В мерцающем свете прошедших веков, в 1966 году, рождается на экране история жизни Андрея Рублева – великого мастера, чье творчество, словно маяк, пронзало тьму пятнадцатого столетия, эпохи, отмеченной разложением и жестокостью. Сериал, задуманный как амбициозная хроника, охватывает период с начала века до двадцать третьего года, представляя собой, по сути, четвертьвековое исследование зрелости человека, особенно того, кто приближен к вершинам общественной и духовной иерархии. Производство, во многом вдохновленное эстетикой классических советских кинематографий, реализовано в формате многосерийного проекта, разделенного на несколько самостоятельных частей, каждая из которых погружает зрителя в определенный исторический контекст. Признаться, за всей этой задумкой стоит Андрей Тарковский – личность, чье имя стало синонимом художественного кино для значительной части советской аудитории. Хотя, возможно, его работы, такие как “Зеркало” и “Сталкер”, не приобрели мгновенной, всеобъемлющей славы, они, несомненно, закрепились в памяти поколений как произведения глубокого философского и художественного содержания. Тарковский, проявляя неординарную смелость, привлек к реализации проекта целую плеяду талантливых актеров, каждый из которых, подобно искуснику, филигранно воплотил свою роль. Удивительно, насколько профессионально они справлялись со своей задачей, демонстрируя глубокое понимание и мастерство. Центральной фигурой повествования, безусловно, является Андрей Рублев, роль которого исполнил Анатолий Солоницын. Этот актерский талант, пожалуй, заслуживает особого внимания. Солоницын не просто сыграл роль, он буквально прочувствовал её, проник в суть персонажа, продемонстрировав невероятную глубину и искренность. Неудивительно, что его творческий путь, отмеченный успехами на театральной сцене, предвосхищал его талант в кинематографе. Тем не менее, кажется, что об участих в его других проектах лучше не упоминать, ведь истинных ценителей советского кинематографа, особенно его ранних представителей, осталось немного, и их вкусы часто отличались от современных. Рядом с Солонциным – Иван Лапиков, воплотивший образ Кирилла. Этот персонаж, с его яркой индивидуальностью и неповторимым колоритом, оставил неизгладимое впечатление. Несмотря на то, что, по сегодняшним меркам, уровень актерской игры может показаться не столь выверенным, именно он, наряду с Солонциным, вносит значительный вклад в создание атмосферы исторического полотна. Нельзя не отметить и другие талантливые актеры, такие как Николай Глазков и Николай Гринько, каждый из которых безукоризненно справился со своей ролью. Особый интерес вызывает образ Феофана Грека, воплощенный Николаем Сергеевым – персонаж, который, несмотря на отсутствие однозначных исторических подтверждений его соответствия реальной личности, остался в памяти зрителей ярким и запоминающимся. В заключение, следует отметить, что проект, созданный в 1966 году, представлял собой весьма значительное достижение для советского кинематографа, особенно учитывая его специфику и новаторство. Хотя сегодня он, возможно, не пользуется широкой популярностью, эта работа представляет собой ценный исторический документ, позволяющий соприкоснуться с атмосферой и духом ушедшей эпохи, а также оценить творческий потенциал выдающихся мастеров своего дела.