Сериал История мира онлайн

Внимание к деталям и критический взгляд на историческую реконструкцию – вот что, на мой взгляд, является краеугольным камнем оценки любого проекта, претендующего на звание исторического полотна. Однако, в данном случае, впечатления от просмотра оказались весьма неоднозначными, и, признаться, глубоко разочаровывающими, поскольку в рамках повествования ощущалась изрядная степень поверхностности, граничащая с неуважением к сложности и многогранности человеческой истории. Особенно бросается в глаза упрощенность, с которой авторы сценария, на мой взгляд, попытались вместить в повествование глобальные исторические процессы, представляя их в настолько сжатой, карикатурной форме, что вызывает неподдельный дивуха. Как им вообще удалось создать столь убедительный, хотя и весьма неточный, образ эпохи, если его основа, как оказалось, зияет пустотой в ключевых аспектах? В основе проекта лежит статистика, далекая от общепринятой, требующая постоянного, усиленного обоснования и аргументации, что, впрочем, и наблюдается – повествование представляет собой скорее спорное предположение, среди бесчисленного множества гипотез, не претендующего на абсолютную истину. Поэтому, признаться, обозначение повествования как субъективного, кажется не просто честной, а, скорее, неизбежной констатацией факта. Объективности в этом проекте, увы, не ощущается. Тем не менее, нельзя отрицать, что сам по себе рассказ, по структуре и подаче, обладает определенной изобретательностью. Сцены, выбранные для визуального представления событий, действительно, отличаются оригинальностью и, порой, даже неожиданностью, особенно учитывая жанровые особенности проекта. В повествовании встречаются моменты, которые, казалось бы, абсолютно не связаны с основным историческим сюжетом, но, тем не менее, оказываются включены, как будто авторы отчаянно пытаются донести свою идею – идею о происхождении всего человечества от одной, всемирно важной женщины. И, чтобы это проиллюстрировать, они даже показывают эту женщину, укорененную в культурной панораме Африки. Однако, я не спешу, поддаваясь на эту наваждение, утверждать, что эта концепция является грамотной или, тем более, правильной. Вновь и вновь я подчеркиваю, что повествование в целом остается в значительной степени субъективным, замутненным личными интерпретациями и, возможно, не имеющим ничего общего с реальной исторической картиной. При этом, нельзя не отметить, что авторам удалось с определенной долей мастерства организовать подачу и интерпретацию религиозных аспектов истории. Они, по сути, решили пробежаться по всем религиям, упорядочивая их, как правило, в соответствии с тем, насколько они были "актуальны" в рамках повествования. Некоторые религии получили уделенное им внимание, другие – игнорируются практически полностью. Особенно неудовлетворительно то, что практически ничего не сказано об исламе – одной из самых влиятельных и древних религий мира. В конечном счете, я был глубоко разочарован тем, что в повествовании практически отсутствует освещение значительного вклада ислама в развитие мировой цивилизации. Хотя, признаюсь, я разделяю мнение многих критиков, которые указывают на многочисленные косяки и неточности в повествовании. Многие библейские мотивы были переосмыслены, что, конечно, является творческим актом. Однако, для меня это не является оправданием, а скорее, подтверждением недостаточной глубины и объективности работы. Стоит отметить, что военному делу, и, особенно, роли мусульманского вклада в развитие военной науки, уделено крайне мало внимания. И, конечно, нельзя не отметить, что авторам необходимо было уделить более пристальное внимание значимости исламской цивилизации во все времена. К сожалению, они, как мне кажется, считали, что Средневековье – это период, где господствовало именно христианство, что является не просто ошибочным, но и оскорбительным для многих культур. Я не представляю себя сторонником исламского вероисповедания, однако я возмущен этим отношением к мировой религиозной панораме. Нельзя игнорировать влияние религий на формирование мировой истории, особенно если речь идет о религии, оказавшей колоссальное влияние на мировую цивилизацию. На мой взгляд, авторам необходимо было прочитать хотя бы несколько серьезных исторических учебников, прежде чем браться за создание подобного рода проекта. К сожалению, мое ожидания не оправдались. Оценку ставить не буду. Сами решите для себя, что для вас этот проект.

Сериал, на первый взгляд, представляет собой достаточно последовательное и логически выстроенное повествование, однако, при более пристальном рассмотрении, проявляется существенный недостаток – серийное, и, в некотором смысле, поверхностное изложение событий из различных эпох истории человечества. Каждое конкретное событие, представленное на экране, рассматривается фрагментарно, лишенное глубокого контекста и достаточного объяснения причин, по которым оно произошло. В результате, сериал, несмотря на свою определенную увлекательность и возможность легкого просмотра, не может претендовать на звание особо познавательного. Он предлагает лишь очень краткий, скользящий по времени, обзор всей человеческой истории, что, признаться, предвосхитить более развернутую и содержательную картину, исходя из его объёма в семь эпизодов, представляется крайне сложно. Для тех, кто стремится к глубокому погружению в историю, к расширению знаний и осознанию взаимосвязей между событиями прошлого, данный сериал, к сожалению, не является оптимальным выбором. Он скорее служит забавным отрывком от жизни, чем инструментом для реального осмысления и изучения исторического процесса. Попытки найти в нем что-то действительно познавательное, скорее всего, будут безуспешны. Его достоинства ограничены только возможностью провести несколько часов в компании интересной истории, но не дальнейшего углубления в исторический контекст. В сущности, это, скорее, отражение определённого периода человеческой цивилизации, а не полноценное и доскональное понимание её прошлого.