Сериал Открытая книга (1977) онлайн

Актеры:

Ия Саввина, Наталья Дикарева, Юрий Богатырёв, Алексей Васильев, Георгий Тараторкин, Елена Соловей, Олег Табаков, Всеволод Сафонов, Михаил Погоржельский, Леонид Неведомский, Олег Янковский, Владимир Басов ст., Нина Ургант, Роман Громадский, Елена Драпеко, Олег Ефремов (I), Сергей Заморев, Александр Калягин, Инна Кондратьева, Ирина Мазуркевич, Георгий Тейх, Валерий Кравченко, Станислав Соколов (I)

Режисер:

Виктор Титов

Жанр:

драмы, отечественные

Страна:

СССР

Вышел:

1977

Добавлено:

сериал полностью из 9 (16.03.2018)

В затерянном уголке Российской империи, в небольшом, провинциальном городке Лопахин, разворачивается история, сотканная из научных открытий, человеческих судеб и, конечно же, неугасимой веры в силу человеческого разума. Все началось в сороковые годы прошлого столетия, когда, в контексте беспрецедентной борьбы с эпидемиями, Советский Союз, благодаря усилиям выдающегося ученого, чье имя до сих пор остается в истории, впервые получил в массовое производство жизненно важный пенициллин. Настоящая исследовательница, посвятившая свою жизнь изучению смертоносной холеры, совершила прорыв, который ознаменовал собой новую эру в медицине. Ее неустанные труды, требувшие колоссальных затрат времени и энергии, позволили ей раскрыть тончайшие механизмы функционирования болезней и вирусов – детали, которые ранее казались не поддающимися пониманию. Она не только боролась с болезнью, но и стремилась к фундаментальному знанию, к постижению самой сути враждебной природы. В течение многих лет, ее лаборатория, утопающая в книгах и заставленная сложным оборудованием, стала местом, где рождались новые идеи и совершались открытия. Этот период, пропитанный напряженной работой и постоянным стремлением к истине, подготовил почву для появления нового, не менее значимого события. В те времена, скромный и опытный врач, Лебедев, повидавший на своем пути немало тяжелых случаев, почувствовал потребность в преемнице. Случайным образом, его внимание привлекла маленькая Татьяна Власенкова, прибывшая в клинику с незначительным, но все же требующим лечения, ранением. Лебедев, обладавший чутким сердцем и глубокими знаниями, оказал девочке всемерную помощь, успешно вылечив ее. Постепенно, Татьяна, очарованная мудростью и знаниями Лебедева, начала все больше времени проводить в его компании. В те тихие вечера, он рассказывал ей о великих открытиях в области медицины, о захватывающих исследованиях биологии, анатомии, генетики – о неустанном поиске ответов на самые сложные вопросы, стоящие перед человечеством. Впитывая каждое слово, Татьяна оказалась не просто слушателем, а пытливым учеником, жаждущим постичь тайны мира. Ее интерес к науке немедленно трансформировался в глубокую страсть, которая толкала ее на новые свершения. Она с головой погрузилась в изучение научных трактатов, проводила собственные эксперименты, демонстрируя поразительную способность к обучению и пониманию сложных концепций. Благодаря своей целеустремленности и таланту, Татьяна получила докторскую степень, заслуженно получив признание своих сверстников. Ее научное открытие, произведенное в недалеком будущем, стало одним из самых выдающихся прорывов в мировой медицине, затронув жизни миллионов людей. Эта новаторская работа, основанная на глубоком понимании природы вирусов и их взаимодействия с организмом человека, подарила человечеству новую надежду на скорейшее выздоровление и способствовала разработке новых методов лечения. История Татьяны Власенковой – это не только история научного открытия, но и рассказ о преданности, трудолюбии и неугасимой вере в силу разума и науки, что стало краеугольным камнем развития медицины и вдохновляющим примером для будущих поколений ученых.

Рецензии

Погружение в историю: размышления о фильмах и их отношении к первоисточнику Признаюсь, я, как и многие, испытываю сложную, многогранную реакцию на экранизацию произведения, чья ценность, безусловно, обусловлена его литературной основой. Меня поражает мастерство операторской работы, завораживают красочные локации, и музыкальное сопровождение, созданное Н. Мартыновым, но, тем не менее, я не могу присвоить фильму высокое оценочное значение, учитывая глубину и сложность оригинала. Творческое решение авторов, касающееся передачи драматической составляющей романа, вызывает у меня определенную досаду. В текстах Каверина, как мне кажется, эта часть произведения обладает не только напряжением, но и глубоким психологическим анализом, пронизанным трагизмом и осмысленностью. Фильм, увы, выглядит как блеклое подобие, лишенное той многослойности, которая отличает первоисточник. Безусловно, взятие ключевых тем и образов из романа позволило сохранить узнаваемость, но, к сожалению, этот акцент не принес нового взгляда на историю, а скорее, усугубил недостатки экранизации. Нельзя не отметить, что фильм, будучи, по сути, производной, был подготовлен для советской аудитории, что, без сомнения, повлияло на его трактовку. В романе Каверина, несмотря на использование дипломатических средств для выражения идей, оставались незамазанные раны, глубокие противоречия и неизбежная травматичность. В экранизации же очевидно проявлялось стремление к упрощению, и овеянному добрым суждением показанию основных противоречий. Особого внимания заслуживает портрет главного антагониста – Янкеля Львова. В романе он предстает перед читателем как воплощение моральной низости, пошлости и безразличия к человеческим страданиям, а в экранизации его образ упрощен, потерял свою изначальную сложность и глубину. Он потерял свою ужасающую внутреннюю неравнодушие, которая была так важна для понимания трагичности событий. Нельзя не упомянуть и обращение к личности Татьяны Власенковой (Ии Саввиной), в роли которой взяла роль Ия Саввина. Несмотря на то, что актриса выглядела серьезной и правдоподобной, ее представление Татьяны не достигло глубины и подлинной трагичности первоначального образа, созданного Кавериным. Показалось, что игровая реальность актрисы не осуществляла полного чувства и глубины, которое скрывалось за ее ролью. Стереотип зрителя, ожидающего в этой роли нечто более глубокое, показался особенно резким. Обращаясь к истории становления личности Татьяны, мне вспоминается неотъемлемая роль в этом процессе авторства Ермольевой, книги, на которой основан фильм, и реальной жизни Ермольевой, в которой очевидно проявлялось нечто более сложное, что тоже заметили и зрители. И не случайно появилась идея о необычной этой женщине в роли главной героини, в которой очевидно преобладали характерные для ее окружения черты, отличавшие ее от окружающих. На мой взгляд, экранизация представляет собой произведение трёхчастной жизни: книги Ермольевой, кино-адаптации и реальной жизни Ермольевой. Это большой путь, когда из книги создается фильм, а фильм воспринимается зрителями. Не льзя судить обо всем, но, в реальности была трагедия Ермольевой, в романе уже мы увидели нечто ранящее в лице Тани Власенковой, а кино представило нам мелодраму. Не могу я уважаемые, оценить кино высоко, зная основу гения Каверина. Признаюсь, во время просмотра фильма, я осознавал не только его ограничения, но и необычайность попытки передать жизнь через экранизацию. В любом случае, хорошо, что экранизируют непростые работы. Спасибо авторам за это. Желаю всем приятного просмотра.