6.97
19009
Сериал Северная звезда онлайн
Актеры:
Артём Ткаченко , Ксения Лукьянчикова , Илья Шакунов , Александр Рыбаков , Марина Митрофанова , Денис Старков , Сергей Ярмолюк , Андрей Коровниченко , Антон Сычев , Борис Бирман
Режисер:
Денис Нейманд
Жанр:
детективы, криминальные, отечественные, триллеры
Страна:
Россия
Вышел:
2020
Добавлено:
сериал полностью из 8
(26.10.2020)
Станислав Ракитин, известный своими неукротимыми усилиями в борьбе с преступностью, оказался вовлечен в драматичный и, казалось бы, неразрешимый конфликт с одним из самых опасных злодеев города. Для достижения цели, а именно – нейтрализации угрозы, он, руководствуясь жесткой необходимостью, прибег к применению служебного оружия, предназначенного для подобных ситуаций. Однако, трагическая случайность вмешалась в ход событий: выстрел, выпущенный в направлении предполагаемого преступника, нанес удар, последствия которого оказались непоправимыми – жертвой стал человек, проходивший мимо, – Маргарита Сметанина, опытный и уважаемый телерепортёр, служивший на городском телевидении.
Эта роковая встреча, вызванная, по сути, непредвиденной трагедией, забросила Ракитина на непростую дорогу, отмеченную юридическими перипетиями и общественным осуждением. Его немедленно уволили из правоохранительных органов, а против него было возбуждено уголовное дело, ставящее под сомнение его профессиональную репутацию и, в конечном счёте, личную судьбу. В то время как Ракитин, глубоко переживая этот удар судьбы, искренне надеялся на рассмотрение его дела по критериям, предусматривающим условный срок, судебно-экспертное заключение, и смягчающие обстоятельства, судебная коллегия, после тщательного изучения доказательств и рассмотрения представленных доказательств, приняла решение, которое, несомненно, навсегда изменило его жизнь.
Судебное заседание вылилось в неожиданный поворот, в котором судьи, руководствуясь аргументацией обвинителей и учитывая все факторы, вынесли постановление, демонстрирующее крайнюю степень строгости. Станислав Ракитин был признан виновным и приговорен к срочному заключению в колонии общего режима, на срок, составляющий четыре с половиной года. Эта безжалостная оценка, прозвучавшая как приговор, стала не просто наказанием, а, в сущности, разрушительным ударом по его дальнейшему жизненному пути, заставив его переосмыслить свою жизнь и осознать всю тяжесть последствий своих действий, а также выслушать осуждающие взгляды общества. Приговор, подобно мрачному предзнаменованию, отрезал его от прежней, привычной жизни, погрузив в новый, сложный и зачастую беспросветный мир, где каждое его движение было отмечено не только юридическими ограничениями, но и тяжелым грузом ответственности. И хотя надежда на смягчение наказания не угасала полностью, он понимал, что этот приговор, словно неизбежный поток, изменил его, навсегда оставив след в его душе и определяя его дальнейшее существование.
Рецензии
Очевидная дихотомия, поглотившая кинематограф – стремление изобразить благородную фигуру чекиста неизменно трансформируется в репрезентацию негативных черт, иронически контрастирующих с декларируемой целью. Кажется, неизбежно, что попытки создания фильма о профессионалах правопорядка, обладающих бесстрашной волей и непоколебимой преданностью долгу, в итоге обречены на изображение персонажей, маргинализированных жестокостью, предательством и моральным разложением. Эта тенденция, на мой взгляд, закономерно связана с определенными, глубоко укоренившимися геополитическими реалиями.
Нельзя не отметить, что история создания подобного рода художественных произведений, зачастую, оказывается отмеченной сложными и неоднозначными факторами. Размышляя о феномене кинематографической репрезентации, необходимо учитывать не только художественные замыслы, но и возможные, хотя и маловероятные, влияния внешних сил. Подобные проекты, как правило, не рождаются в вакууме, а формируются под влиянием не только творческих амбиций, но и потенциальных, не всегда очевидных, экономических и политических интересов.
Считаю необходимым создание в составе Государственной Думы специальной комиссии, занимающейся всесторонним изучением подобных "проектов" и выявления возможных скрытых мотивов их реализации. Данная комиссия должна была бы провести тщательный анализ работы актеров, принимающих участие в подобных постановках, проверить сценаристов на предмет недобросовестности и беспристрастности в изображении российских граждан, проанализировать режиссерское видение и, возможно, выявить наличие скрытых мотивов в творческой стратегии. Важным аспектом работы комиссии должно стать изучение финансирования таких проектов – для выявления потенциальных источников, задействованных в их реализации.
Нельзя исключать, что за этим может стоять определенный, долгосрочный, политический интерес. Существуют основания полагать, что подобные действия могут быть вызваны вмешательством иностранных сил, в частности, ЦРУ, Госдепартамента США и военно-демократического комплекса, обладающих значительным влиянием в сфере культурной политики и пропаганды. Вполне вероятно, что определенные группы лиц, заинтересованные в дестабилизации ситуации в России, могут использовать кинематограф как инструмент для распространения дезинформации и формирования негативного образа нашей страны на международной арене.
При этом, хотелось бы отметить, что аудитория, восприимчивая к подобным произведениям, крайне ограничена. Кажется, что кино в таком формате представляет собой не столько искусство, сколько травматическое повреждение, спровоцированное недобросовестными интерпретациями, подрывающими доверие к институтам власти и к самым фундаментальным ценностям. В конечном итоге, эта тенденция может привести к формированию у части населения искаженного представления о реальности, что, безусловно, представляет собой серьезную угрозу для национальной безопасности и культурной стабильности. Необходимо сохранять бдительность и критически оценивать любые проявления кинематографической деятельности, особенно те, которые носят явно манипулятивный характер.