Сериал Выбор (1987) онлайн

Этот кинематографический проект, воплощенный Владимиром Наумовым, вызывает глубокий интерес и, смею заметить, неподдельную увлеченность. Режиссер, поставленный перед сложной задачей, смог ее безупречно реализовать, создав картину, насыщенную эмоциями, интригой и философской глубиной. Фильм, погружающий зрителя в атмосферу восьмидесятых, берет свое начало с презентации двух ключевых персонажей: бывшего героя Великой Отечественной войны, несущего на себе шрамы прошлого, и его дочери, поразительно напоминающей мать – явление, вызывающее в сознании недвусмысленное ощущение парадокса. Вместе они совершают путешествие по живописным улочкам Венеции, наблюдая за маскарадом и переживая восторженные моменты, а затем, совершенно неожиданно, сталкиваются с призраком, воплощением забытого прошлого. Этот "белое саваное" существо, столь сходное с мертвецом, оказывается давним другом и товарищем, с которым они служили на фронте. Спустя время, все становится ясным, раскрываются мотивы произошедшего. Вопрос о долгом сокрытии своей жизни от близких, от тех, кто, не имея возможности выбора, поверил в его гибель, приобретает особую значимость. Эта история напоминает знаменитый шедевр Серджио Леоне "Однажды в Америке", где главный герой, Де Ниро, находит сгоревших людей, не подозревая, что реальность оказывается совершенно иной. Подобно этому, его друг Макс, живой и обеспеченный, переворачивает представление о реальности. Нельзя не отметить поразительное сходство между этими двумя героями – неподражаемым Джеймсом Вудсом и загадочным Альгисом Матуленис. Однако, наш призрак прошлого, с его внушительными размерами, кажется воплощением смерти. Подобно этому, похожие мотивы можно найти в других советских фильмах, где роль справедливого и мстительного героя часто воплощал Михаил Ульянов. Актер, безусловно, завоевал симпатию зрителя, и с удовольствием наблюдать за его участием в различных проектах. Структура фильма, разделенная на две части, делает его особенно привлекательным. Первая половина, во многом перекликающаяся с сюжетом "Однажды в Америке", задает тон повествованию, в то время как вторая, напоминает "Ворошиловского стрелка". При этом, внимание зрителя захватывает не только захватывающий сюжет, но и особый акцент на отношениях государства к военнопленным, их положение как человека, потерявшего свой выбор, как приговоренный к гибели, без шансов на изменения и прощения. Призрак, скрывающий правду о себе, вызывает особую интригу. Не удивительно, что его неоднозначность – сложная и множество вопросов – вызывала различные реакции и смущала. Своим поведением он касался основных вопросов эпохи, о конфликте идеологий, о взаимоотношениях человека и государства, о самопожертвовании, о верности и предательстве. Вопрос о том, почему призрак не сообщил о себе своим близким, в данном контексте становится особенно острым. Рассмотреть это вопрос с позиции морали, с позиции человечности, с позиции отношений между людьми. Любовь, верность, забота, поддержка – все эти ценности, которые основывают человеческие отношения, и их нарушение приводит к глубокой разочарованию. Просмотр фильма производит огромное количество ярких впечатлений: страстей, эмоций, размышлений. Впечатления настолько сильные, что хотелось бы усидеть здесь и сейчас. Этот фильм – достойный пример советского кинематографа, заслуживающий внимания и одобрения. Если вы являетесь поклонником данной эпохи, то вам не сомненно нужно посмотреть эту картину. Здесь есть много чего интересного, жизненного и неоднозначного, над чем вам тоже захочется поразмышлять. Спасибо за ваше время и приятного просмотра!