Сериал Задания особой важности. Операция «Тайфун» онлайн

Фильм представляется лишь грубым, неуклюжим клоном, лишенным как содержательной подоплёки, так и уважительного отношения к историческим событиям. После просмотра четырех серий ощущается не только пустота, но и ощутимая потеря трех часов жизни, которые невозможно вернуть. Ключевое впечатление, оставшееся после просмотра, – полное отсутствие логики и последовательности в повествовании. Название "Тайфун", подразумевающее масштабную операцию, как будто было выбрано наугад, не имея ничего общего с реальным ходом событий. Это не просто небрежность, это сознательное нарушение правил исторической достоверности, завуалированное под громкое название. Создатели, судя по всему, забыли о простом принципе – прежде чем создавать фильм, посвященный Великой Отечественной войне, необходимо изучить хроники того времени. Попытки воссоздать масштаб битвы, к сожалению, провалились с треском. Сцены, где немецкие войска, на советских БТРах, мчатся по фронту, – это не стилистическая находка, а банальная ошибка. Попытки использования советской авиации, как например, ЛИ-2, в условиях 41-го года выглядят абсурдно и нелепо. Применение придуманной системы вооружения, основанной на веревках и пулемете, выглядит как жалкая пародия на военные разработки. В частности, сцены с "тайфуном" вкрашены, и так далее – словно насаждают невежество. Все эти элементы, даже самый редкий чехословацкий пулемёт ZB 53 / Vz.37, не могут скрыть общей картины: фильм пронизан небрежностью и поверхностностью. Восприятие происходящего, как будто, было нацелено на то, чтобы создать впечатление "везде там, где и хотелось бы", вопреки здравому смыслу и реальной истории. Персонаж капитана Суслова, якобы стремящийся подражать "Коммандо" Арнольда Шварценеггера, совершая нелепый прыжок из самолета в реку, – яркий пример нелепости происходящего. Учитывая температуру реки в конце осени 41-го года, подобный выход казался не просто рискованным, а заведомо смертельным. Более того, идея "обделанных деревянным покрытием" цистерн с топливом – это проявление абсурда, лишенного какой-либо логики и практичности. К сожалению, боевые сцены, как и общая постановка фильма, выглядят крайне не профессионально. Непрофессионально организованы взрывы, некачественно восстановлен самолет «Юнкерс», использовались не те модели машин. В общем, фильм представляет собой скомканную, нелепую компиляцию нелепостей и ошибок, не имеющую ничего общего с исторической реальностью. Его создание, полагаю, было основано на недостаточном внимании к деталям и отсутствии серьезного подхода к исторической тематике.

Дорогие зрители, позвольте поделиться своими впечатлениями от просмотра сериала «Задания особой важности. Операция «Тайфун» – работы, к сожалению, остающейся далекой от идеала. Мое отношение к этой истории сформировалось, мягко говоря, неоднозначное, и я не могу сдержаться от выражения своего мнения, которое, я надеюсь, будет полезно другим зрителям. Серьезность выбранного названия, а также заявленная значимость для российской истории, порождали у меня надежды на масштабные и правдоподобные боевые действия. Однако, представленная реальность оказалась далека от ожидаемой. Иронией судьбы стало то, что акцент сделан на немецкую операцию «Тайфун», в то время как в контексте событий 1941 года эта операция представлялась, мягко говоря, весьма специфической. Признаться, меня озадачило, как можно было придумать такое название, не уделив должного внимания российским войскам, чья борьба за Москву являлась приоритетной задачей. Однако, увлекаясь немецкими операциями, сценаристы, по моему мнению, упустили из виду реальный масштаб воздушных сражений, которые проходили над столицей. В частности, меня поразила нелогичность изображения цистерн, содержащих, как предполагается, горючее, в открытом воздухе. Учитывая, что, согласно данным, имевшим место в тот период, в ВВС РККА насчитывалось внушительное количество боевых самолетов – 567 единиц, в том числе 210 бомбардировщиков и 36 штурмовиков – появляться в 1941 году без доступа к топливу представлялось крайне нелогичным. Да и в целом, данные о поставках авиационной техники (368 бомбардировщиков и 423 истребителя, 9 разведывательных истребителей ПВО Москвы) казались мне поверхностными и не отражали реальной картины. Сцена, в которой бронебойно-зажигательными пулями обстреливались эти цистерны, выглядела совершенно абсурдно, учитывая, что у разведчиков был в распоряжении карабин Mauser 98k с оптическим прицелом – приспособление, которое могло бы быть гораздо эффективнее, чем просто открытый огонь. Еще больше меня разочаровал эпизод с бипланом в 1941 году. В условиях, когда, возможно, более впечатляющим представлялся бы, например, Ли-2 – надежный и эффективный самолет, который мог бы использоваться для различных целей. И, конечно, эпизод с пьяным капитаном Сусловым, карикатурно изображенным в одной из первых серий, вызвал лишь насмешку. Нельзя не отметить и нелепость, с которой в кадре изображались бурятские одежды, а также попытку воссоздать культовый момент из фильма «Коммандо», где герой Арнольд Шварценеггера совершает прыжок в воду, – попытка, которая, учитывая общую нелепость происходящего, выглядела особенно неуместно. Более того, попытка повторить этот прыжок зимним утром, по морозцу и снегу, несомненно, вызывала насмешку, особенно в контексте "выносливого заразы" или "русского духа". Учитывая все вышесказанное, я считаю, что постановка военных сцен, игра актеров, а также музыкальное сопровождение в сериале далеки от совершенства. Присутствует явная демонстрация любви в сериале, но, честно говоря, я не верю в искренность актеров. Признаюсь, зарабатывать деньги - это, безусловно, важно, и разработка новых фильмов и сериалов – неотъемлемая часть индустрии. Однако, выбор темы, особенно в контексте Великой Отечественной Войны, должен быть осознанным. Дети, впитывающие информацию из фильмов, должны формировать правильное представление о войне, и, в идеале, не доверять очевидным сказочным сценариям. Вместо этого, я считаю, что лучше показывать старые фильмы о войне, которые, несомненно, передают всю страшную атмосферу того времени. Уверенность в том, что актер играет "великую роль", кажется мне неоправданной. Многие современные актеры, занятые в эти роли, вообще не соответствуют ним за своего незаслуженного величия. Слишком часто нас удивляют "потоки" актеров, которые отыгрывают один и тот же любимый мотив, который в их завышенных идеалах, до всего, не оставляет печати. К сожалению, я вижу, что за сериалом, не следует ходить, учитывая того, что в нем нет ничего нового и интересного.