Сериал Звездочет (1986) онлайн

Фильм оставил во мне глубокое впечатление, вызванное не только мастерской режиссурой, но и глубоким погружением в темы, близкие моему сердцу – мистику, эзотерику, психологию, а, особенно, в размышления о фундаментальных вопросах философии. Особенно мне удалось сыграть актеры, Леонид Ярмольник и Альбина Матвеева, а воплощение Гестаповского чиновника, созданное Ярмольником, поразило своей убедительностью и проницательностью. Впрочем, единственной зацепкой для критики, на мой взгляд, выступила явная устарелость эпизодических кадров, что, очевидно, являлось следствием использования архивных материалов более ранней эпохи. Возвращение в экранную жизнь культового персонажа, «Звездочета», стало приятным, но предсказуемым сюрпризом, вероятно, обусловленным литературным источником – произведением Марченко. Сюжетная линия, по моему мнению, представляла собой лишь около тридцати процента нового материала, остальное, безусловно, базировалось на узнаваемых, пусть и переосмысленных, тропах. Тем не менее, фильм безусловно достоин похвалы за свое исполнение – его поставка была великолепна. Особый интерес представляло отражение в нем той роли, которую мистика играла в Третьем Рейхе, а сама возможность увидеть, как кинематограф, обращаясь к этой теме, вызывает искреннее уважение. Нельзя не отметить, что сам Адольф Гитлер, по сведениям, интересовался учениями Алистера Кроули, видного оккультиста и сатаниста, – я лично знаком с его трудами и могу подтвердить, что в них содержатся весьма проницательные психологические аспекты, способные к глубокому воздействию на человека, к созданию внутренней силы. Вера в то, что мысли, тело и сознание должны быть взаимосвязаны, становится особенно важной, когда изучает подобную литературу, требуя умения читать между строк. Если же понимаешь глубину форм, то и смысл становится ясным и конкретным, и всякая пустота не имеет к нему никакого отношения. Такая психология открывает иной взгляд на окружающий мир, на возможность самому определять, что ты видишь, то, что желаешь. И для этого необходимо формировать определенные категории знаний. При всем этом, я, пожалуй, должен подчеркнуть особую важность изучения идеологии врага. И в контексте этого фильма, это становится особенно актуальным. Как один из важнейших допущений, на мой взгляд, очередной раз, были некорректны хроники. Хроники ФРГ, представленные в фильме, казались мне неправдоподобными – фактически, являлись вымыслом и клеветой. ФРГ была одной из тех стран, где особенно строго относились к тем, кто проявлял интерес к нацистской идеологии. Даже слово «хайль», не несущее в себе ничего негативного, не встречалось в открытом виде – ни в названии книг, ни в документах. Это было совершенно неожиданно, учитывая, что я прожил некоторое время в Германии – и в восьмидесятых, и в девяностых, и в двадцатых годах такого не наблюдал. Однако, я видел подобные надписи в России. Восприятие ФРГ, таким образом, представляло собой своеобразную особенность. В ГДР представители СС, напротив, пользовались определенными привилегиями, имели хорошие должности – например, генеральный секретарь Вальтер Ульбрих даже говорил о «новом начале», о смене позиций. Сам факт такого приема, несомненно, вызывал гнев и отвращение. Сюжетная линия, несмотря на некоторые недостатки, представляла собой особый подход к мистике, интересные идеологические мотивы. Раньше, в Советском Союзе, мистика считалась полной ерундой, хотя мы знаем о Вольфе Мессинге и других людях, занимавшихся изучением подобных явлений. В целом, это было исключение. Однако, тот факт, что Гитлер использовал оккультные практики, зачитывался подобными трудами, что проводились разработки особого психологического воздействия – это, несомненно, скрывалось. «Звездочет» поднял эти темы и стал одним из первопроходцев, сумевшим набраться смелости и рассказать о них. Я, разумеется, рекомендую ознакомиться с этой работой – она достойна просмотра, хотя и содержит некоторые неточности.