Продолжить просмотр
Раскопки 1 сезон
Bonekickers
Постер «Раскопки»
6.53 324
5.00 1100

Сериал Раскопки 1 сезон онлайн

Bonekickers
Актеры:
Хью Бонневилль, Джули Грэм, Адриан Лестер, Майкл Мэлоуни, Гугу Эмбата-Ро, Фрэнсис Томелти, Вики Холл, Кэрол Ноукс, Кевин Хадсон, Стюарт Александр
Режисер:
Джеймс Стронг
Жанр:
детективы, исторические
Страна:
Великобритания
Вышел:
2008
Добавлено:
добавлен сезон полностью из 6 (19.07.2010)
Погрузитесь в захватывающую историю, сотканную из тайн, опасностей и невероятных открытий – сериал, предлагающий зрителям невиданные перспективы в мире археологии и истории. В центре повествования – команда блестящих исследователей из престижного британского университета Уэссекс, чья работа представляет собой не просто раскопки, а настоящий поиск истины, разворачивающийся сквозь века. Каждый эпизод становится новым этапом в эпической саге, где талантливые ученые, опираясь на свои знания и непоколебимую страсть к познанию, погружаются в изучение загадочных мест, хранящих отпечатки забытых цивилизаций. Они неустанно разгребают слои времени, выявляя редчайшие артефакты и находки, окутанные мрачными тайнами, которые, как эхо далекого прошлого, будоражат умы и заставляют переосмысливать известные исторические факты. В этой увлекательной истории ключевую роль играет доктор Джиллиан, выдающийся специалист в области средневековой истории, и ее коллеги – команда единомышленников, объединенных стремлением к раскрытию самых сложных и запутанных загадок. Их расследование приводит к неожиданным открытиям, касающимся легендарного ордена тамплиеров, чья судьба, словно запуталась в паутине интриг и предательств, и таинственного Истинного креста, наделенного, по преданиям, невероятной силой. В поисках ответов, команда сталкивается с мрачными страницами истории, включая раскрытие заговора рабов, оказавшего критическое влияние на исход осады Йорктауна во время жестокой гражданской войны – афера, которая, как оказывается, перекроила ход истории. Но их поиски не ограничиваются лишь английской историей. Они сталкиваются с загадочным человеком, виновным в Великом пожаре в древнем Риме – событие, которое, судя по всему, было спланировано с поразительной тщательностью и знанием мотивов. И, наконец, преследуя не только прошлое, но и мифы, команда отправляется в отчаянный поиск самого Эскалибура – легендарного меча, который, согласно славящимся легендам, принадлежал самому доблестному королю Артуру. Этот поиск не просто является археологическим исследованием, это путешествие в мир легенд и мифов, где каждый артефакт, каждая находка может стать ключом к разгадке самого большого вопроса – возможно ли, действительно, существовал тот, кто был Королем Рыцарей. Сериал обещает зрителям не просто развлечение, а глубокое погружение в мир тайн, загадок и великих открытий, заставляя задуматься о вечных вопросах человечества.
Рецензии
Как зритель, стремящийся к качественному кинематографическому опыту, я испытываю смешанные чувства после просмотра сериала «Раскопки». Сразу скажу, что ожидания, заложенные в описание проекта – обещание захватывающих археологических приключений с современной техникой и интеллектуальными загадками – оказались не оправданными. Однако, прежде чем перейти к разбору недостатков, позвольте мне отметить, что начальная заинтересованность, вызванная интересным обзором, всё же существовала. Сериал представляет собой довольно прямолинейную историю о команде археологов под руководством харизматичной, но весьма эксцентричной Джилиан. В состав команды входят профессор Грегори, обладающий обширными знаниями в области истории и археологии, бывший возлюбленный Джилиан, доктор, известный своим терпением, а также молодая специалистница, Вив Денис, которая, как и многие в этой команде, обладает собственными, порой не очень уместными, интересами. Их путешествия в поисках древних артефактов, оснащенные передовыми технологиями, обещали стать настоящим приключением. Однако, даже несмотря на эти амбициозные планы, реальность оказалась далека от ожидаемого. Начиная с первых минут, становится очевидно, что производство сериала не соответствует современным стандартам. Съемки выглядят непрофессионально, что проявляется в нелогичности происходящего, неправдоподобных ситуациях и грубых клише. Постоянные переходы от динамичного повествования к затянутым, монотонным сценам, не только вызывают раздражение, но и подрывают доверие к происходящему на экране. Нельзя не отметить и огромное количество технических нестыковок: персонажи, перемещающиеся между континентами за короткий промежуток времени, неправдоподобные ситуации, возникающие из-за банальной невнимательности, и неуместное использование современных технологий – всё это создает впечатление, что перед нами не профессиональное кино, а, скорее, любительская съемка. Особого внимания заслуживает визуальная составляющая. Спецэффекты, которые, вероятно, были передовыми на момент производства, сейчас выглядят устаревшими и нелепыми, создавая ощущение небрежности и отсутствия внимания к деталям. Обстановка, костюмы и даже транспортные средства не соответствуют эпохе и месту действия, что усиливает ощущение неправдоподобности происходящего. Относительно актерской игры можно сказать следующее: актеры, безусловно, привлекательны, однако их игра, кажется, нарочито пафосной и неискренней. Они стараются подчеркнуть драматизм и глубину персонажей, но, в конечном итоге, это приводит к созданию ощущения театральности и неправдоподобности. Они играют не так, как делают это профессиональные актеры, а как будто участвуют в спектакле. Сценарий сериала оставляет желать лучшего. Персонажи кажутся плоскими и не проработанными, их мотивы и поступки нелогичны и неправдоподобны. Сюжет полон клише и нелепых ситуаций, которые, вместо того, чтобы вызывать смех или сочувствие, лишь раздражают и вызывают недоумение. Вся эта история похожа на попытку имитации серьезного археологического фильма, но не дотягивает до уровня оригинала. Более того, в поведении персонажей, проводящих раскопки древних реликвий, которые по сути, несравнимо бесценны, нет ничего общего с реальными действиями археологов. Персонажи, кажутся просто людьми, которые не понимают, что им делают. Учитывая все вышесказанное, я считаю, что моя оценка сериалу – это всего лишь шесть баллов из десяти. И это, в свою очередь, является довольно низкой оценкой, учитывая потенциал проекта. По моему мнению, этот сериал не представляет собой достойное кинематографическое произведение. Он не оправдывает ожиданий, поставленных в его описание, и не предлагает зрителю качественный и увлекательный опыт. Поэтому, я не рекомендую его к просмотру. Спасибо за внимание.
Сплетая нити времени и пыльных артефактов, сериал «Раскопки» обещал погружение в захватывающие миры исторической археологии, раскрытие мрачных тайн прошлого и, возможно, обнаружение несметных сокровищ. Мое собственное знакомство с этим проектом, к сожалению, не оправдало возложенных надежд, и я, ощущая упущенную возможность, с удовольствием делюсь своими впечатлениями, пытаясь разобраться в том, что же пошло не так. С первых минут просмотра меня, безусловно, заинтриговала амбициозность замысла – создание иллюзии непосредственного участия в работе настоящего археолога, внимательно изучающего древние земли. Актерская игра, несомненно, добавляла сериалу определенную эстетическую ценность, хотя, к к сожалению, эта сторона не стала определяющей в моем ощущении от проекта. Ведь, как утверждают ученые, значимость исторического описания зачастую превышает значение красивой визуализации. Однако, что вошло в контраст с изначальным желанием создать реалистичный портрет работы археологов, так это число незначительных, но в одних случаях особенно навязчивых, несоответствий исторической фактической базе. Признаться, теория Жана Шарпантье о роли Жанны д’Арк как творческого проекта тамплиеров всегда вызывала у меня особое восхищение. Однако, даже в работе самого Шарпантье не прослеживалось убедительных доказательств, подтверждающих эту оценку. Представление о том, что это не что-то еще, не основано на конкретных данных, и помещено в сериал в качестве истины без каких-либо объяснений. К небольшому расстройствам пришлось тот факт, что серьезно не могла проследить весь сериал – постоянно возникало чувство привычного расстановки мебели, как бы я уже видела этот сюжет. Вместо этого, это подстегнуло желание погрузиться в миры Жанны д’Арк, Короля Артура, и других знакомых мне историй. И я с гораздо большим интересом и радостью отправилась на эти исследования. Увы, нельзя не отметить определенный уровень непрофессионализма, проявляемый действующими археологами в фильме, что вызвало у меня определенное чувство недовольства. Не опровергать тот факт, что сценарий представляет некоторые этикеты работы с археологическими находками. Видеть, как работники просто вытаскивают интересные предметы из земли, не фиксируя местоположение, не используя инструменты для определения квадратов и не создавая точных замеров – это не профессионально, и почти уничтожает уверенность в этом проекте. Действительно, иногда кажется, что производство фильма пренебрегает мерами обеспечения и сохранения важных находки. Признаюсь, воссоздание этих событий вызывает определенные опасения. И в определенной мере, второстепенные персонажи имели больше веса, чем главные. Возможно, это и положительный аспект, но в данном случае оставляет недоуменность и не полностью соответствует ожиданиям, которые у меня возникли перед просмотром.
Внезапно, словно всплыв из глубин непроглядного времени, мне представилось, что настал мой личный час для обстоятельного изучения "Раскопок". В таком изобилии небрежных и порой весьма критических оценок, не лишенном места и слова поддержки, посвященного этому, казалось бы, хрупкому и несомненно, скромному представителю британского кинематографа, непременно должен возникнуть голос, отстаивающий его достоинства. Если бы "Раскопки" обрели форму книги, то, без сомнения, они заняли бы почетное место рядом с бестселлером Дан Браун, "Кодом да Винчи", демонстрируя столь же тонкую работу с известными фактами, столь же собранный букет неточностей, крошечные ляпы и, конечно же, неисчислимые ошибки. Безусловно, это не классическая беллетристика, однако, преобразует ли это ее художественную ценность? Фильм, по сути, не является глубоким погружением в мир археологии, не представляет собой научное исследование и не посвящен тонкому анализу исторических событий. Скорее, это исследование одержимости – захватывающей идеи, всепоглощающей мечты, неразгаданной загадки, которая, как магнит, тянет зрителя за собой. Джиллиан, движимая неутолимой жаждой раскрыть тайну, совершила этот путь без колебаний, не опасаясь потерять все, не поддаваясь влиянию чужих советов, подобно той матери, которая преследовала её в прошлом, и её сестре, впоследствии последовавшей за ними. В центре повествования – надежда, глубокая и непоколебимая вера в силу мечты. Каждая серия, словно ступенька на извилистой тропе, ведет к заветной цели. Это утверждение о том, что, когда человек по-настоящему верит во что-то, он не должен отступать, не должен предавать эту веру, жертвуя собственной волей и рассудком. Разумеется, можно бесконечно углубляться в детали – анализировать игру актеров, тщательно изучать каждый кадр, рассматривать режиссерское решение, критиковать сюжет и, в общем, заниматься бесконечным перебором аргументов, за что известные критики и получают свои заслуженные награды. Но какой смысл в этом, если каждый зритель видит в произведении то, что ему кажется значимым и правильным? Каждый интерпретирует его сквозь призму своего опыта, своих убеждений, своего мировоззрения. И, возможно, именно в этом кроется истинная ценность "Раскопок" – в способности вызывать споры, провоцировать размышления, заставлять зрителя по-новому взглянуть на привычные вещи.