Сериал Инспектор Фреймут 3 сезон онлайн

Спустя долгие месяцы наблюдений и размышлений, я вынужден признать, что изначально я оценивал украинский проект «Инспектор Фреймут» как весьма демонстративную акцию, скорее, попытку со стороны влиятельного лица обратить внимание на недостатки в сфере обслуживания коммерческих организаций. Однако, в результате его неумолимого, неустанного, прямолинейного, даже нечто выходящего за рамки, развития, он превзошел по своей актуальности и, несомненно, по воздействию, проект Елены Летухой, известную как «Ревизорро». Хотя, признаюсь, я по-прежнему испытываю определенную симпатию к Елене Летухой, ведущей, её изюминка и манера подачи всё-таки ближе к сердцу. Ольга Фреймут, ведущая «Инспектора Фреймута», дополнительно заслуживает внимания тем, что ранее вела программу «Ревизор», оказавшись на украинском телеканале. Это позволяет провести сравнительный анализ российского и украинского проектов, особенно учитывая их разные контексты и взгляды. Несмотря на то, что создание шоу, казалось бы, является общепринятой практикой, и многие реалити-шоу, в том числе и подставные, привлекают внимание, я не могу не отметить некоторые существенные достоинства украинской передачи. В первую очередь, меня поразила серьезность и глубина поднимаемых проблем. Например, первая серия третьего сезона фокусировалась на состоянии одного из родильных отделений, выявив серьезную проблему обслуживания, в ходе которой были проведены интервью с главным гинекологом страны и даже министром здравоохранения. Трагически высокий уровень смертности в Украине, в два раза превышающий показатели Европейского Союза, не позволяла оставаться безучастным, поднимая неоднозначные и зачастую болезненные вопросы. Особого резонанса заслужило изображение молодой матери, чьего ребенка не раскрылись, вызвав ощущение неутешительной, иногда даже отчаянной реальности. Следующие серии поднимали вопросы, касающиеся обслуживания пассажирских микроавтобусов, работы медицинских работников в нетрезвом состоянии, наличия взяткополучателей в медицинских учреждениях, а также практики необоснованного контроля и неуместной охраны в торговых центрах. В этих сериях зачастую даже смешным, порой, казалось, подразумевалось, что важно не только замечать нарушения, но и анализировать их причины, спрашивать себя, как оставшиеся несмотря на сложность ситуации продолжают работать, и какой, вообще, уровень эффективности можно достичь. Впрочем, нельзя не отметить, что популярная тенденция дерзкого, непристойного, порой, вместо решения проблем прибегая к смехотворным провокациям, никогда не вызывала у меня одобрения. Решение проблем, как правило, требует особой ответственности, вдумчивого анализа и стремления к реальным решениям. Говорить о том, что должно быть, и выливать гнев на тех, кто непосредственно занимается работой, – это, безусловно, важно, но понимание факторов, определяющих возможность продолжать работу, является не менее важным вопросом. Признаться, несмотря на тот факт, что Россия и Украина не являются лидерами в сфере бизнеса и услуг, и мы не можем служить примером для других стран, я считаю стремление к улучшению – замечательно. Однако, крики и разговоры о проблемах сами по себе не решают их. Необходимо прилагать сознательные, активные, конкретные меры. Особенно похвально, что в сфере обслуживания выделяются предприниматели, которые не умеют уметь придерживаться правил, и не готовят до сего времени до сего сделать элементарные вещи, но сами люди, в случае которого, особенно то, кто прикрепляет жвачки к столикам, не понимая, что за услугу он заплатил, и думает, что понимает, какое место он занимает в соц. системе. К сожалению, сервис в нашей экономике остается недорогой, и, по самым разным признакам, ее завышенная цена пока не приобретается. А за высокую цену, понятно, уже не приобретается, и в такой ситуации, с соответствующей экономикой, можно решать вопросы найма, обучения и клининга. Но чтобы двигаться вперед, тоже нужно. Не все видят эту объективность. Когда врач говорит, что мы не можем требовать от людей денег, так как тогда обслужить нормально не сможем – разве это не откровение? Проблема – в коррупции и взятках, а не в том, что врач пытается получить компенсацию. Украинцы, к сожалению, не любят Ольгу Фреймут, говоря о том, что она слишком пафосная и многое себя позволяет. Я хотел еще сказать о правдоподобности, украинцы пишут, что Фреймут устраивала постановочные эпизоды. Я, конечно, этого не могу знать. Но знаю, что действительно такое бывает. «Ревизорро» не было постановочное шоу, и оно было в нашем городе, и даже было у двух моих знакомых. Я даже по телевизору своего приятеля увидел, он повар. Правда, они не получили звезд качества. Про российский проект «На ножах» с Константином Ивлевым, похоже, тоже постановочный, многие отписывались о том, всё делалось ради шоу. Но мысль главная в том, что уже хотелось бы конкретных решений, а не просто оценок. Посмотреть можно, но в основном вы узнаете о проблемах, а не о том, как объединится, чтобы сделать страну лучше, какой вклад внести самому. Я не сторонник радикальных решений.