Продолжить просмотр
Адвокатская практика 2 сезон
Raising the Bar
Постер «Адвокатская практика»
7.39 558
7.30 2000

Сериал Адвокатская практика 2 сезон онлайн

Raising the Bar
Актеры:
Марк-Пол Госселаар, Глория Рубен, Карри Грэм, Мелисса Сейджмиллер, Дж. Аугуст Ричардс, Джонатан Скарф, Тедди Сирс, Джейн Качмарек, Наталья Сиглиути, Стэйси Холл
Режисер:
Стивен Бочко, Дэвид Фидж
Жанр:
драмы
Страна:
США
Вышел:
2009
Добавлено:
добавлена 14 серия из 15 (19.07.2010)
В сердце повествования разворачивается многогранная и, несомненно, драматичная история, касающаяся жизни нескольких верных товарищей, сплотившихся на протяжении долгих лет. Их знакомство, зародившееся в юношеской глуши юридического факультета, датируется далёким прошлым, когда их жизни только начинали формироваться под влиянием академических амбиций и первых осознаний. Сегодня, отойдя далеко за горизонт студенческих лет, они, словно опытные навигаторы, ловко строят свои профессиональные траектории, демонстрируя поразительный взлёт в карьерном росте благодаря собственному таланту и неустанной энергии. Работа, подобно всепоглощающей силе, неумолимо подчинила себя их стремлениям, превратив каждого из них в неутомимого охотника за признанием и, что ещё важнее, за заслуженным успехом. Личные амбиции, словно маяки, освещали путь к вершинам власти и богатства, заставляя их постоянно совершенствоваться и стремиться к большему. Каждое утро начиналось с новых вызовов, а каждый вечер – с размышлений о достижениях и планах на будущее. Однако, судьба, столь частота, вмешиваясь в человеческие жизни, подкидывает неожиданные и, порой, болезненные повороты. В один судьбоносный момент, эти давние друзья оказываются на противоположных сторонах судьбоносного процесса, в одном и том же зале суда. Каждый из них, прежде союзник и брат, теперь представляет совершенно разные интересы, занимает жёсткую и непримиримую позицию. И вот перед ними встаёт сложнейший моральный выбор: какую цену готовы заплатить за карьерный рост, за амбиции, за стремление к власти? Будет ли дружба, проверенная временем, способна выдержать испытание, или же стремление к успеху, подобно горной реке, разрушит все, что связывало их вместе? Погружение в эту запутанную историю становится не только исследованием человеческой природы, но и глубоким размышлением о ценностях, о морали, о том, как далеко можно зайти ради достижения своей цели, и стоит ли такая цель, достигнутая с помощью обмана и манипуляций, настоящей победы. История становится зеркалом, отражающим сложность взаимоотношений в современном мире, где честое стремление к успеху может обернуться жертвой для тех, кто стоит на его пути. Вопрос, который возникает у каждого читателя, – способен ли человек сохранить себя, свою нравственность, когда сталкивается с необходимостью выбора между долгом и дружбой, между карьерой и совестью?
Рецензии
Одаренный адвокат, созерцатель американской судебной системы Тень “Юристов Бостона” и зерно сомнения Почти два года назад, в момент первого знакомства с серией “Адвокатская практика”, я был поражен. Искренне, без прикрас, признаюсь – восхищен. Хотя, возможно, это было скорее не столь целенаправленным выбором, а, скорее, непредсказуемым, спонтанным импульсом, подстегнутым желанием вновь ощутить ту уникальную атмосферу, которую создавали эти истории. В сущности, нельзя даже приблизительно обозначить фильмы, посвященные “американской судебной системе”, как простые “фильмы”. Это нечто гораздо более сложное, чем просто экранизация юридической системы; это, скорее, попытка уловить ее суть, проникнуть в ее внутреннюю логику, пусть и через призму художественной вымысла. Мой личный опыт, в тот момент, был, скажем так, весьма ограниченным – подобно тому, как человек, никогда не изучавший математику, может с трудом понять, что такое интеграл. При этом, наблюдая за “Адвокатской практикой”, я, невольно, находил пристальное сходство с главным героем – харизматичным, безусловно, умным, честным и самоотверженным юристом. В глубине души я даже испытывал уверенность в том, что за этим персонажем мог скрываться не просто актер, а, возможно, и реальный прототип, – человек, чья жизнь была полна сложных испытаний и необычайных судебных процессов. Несмотря на то, что каждая серия, словно тщательно вырезанный контур, в несколько коротких сцен, умещала в себя сложные юридические перипетии, – аналогично наброску карандашом, – она разбуживала воображение, создавая ощущение нереальности происходящего, подобно тому, как увидеть в динамичном изображении не просто “фроттаж”, а поющего всадника. Ощущение было, как сейчас помню, одновременно зелостно и приятно. Однако, все изменилось после двух недель, проведенных в качестве присяжного заседателя в рамках судебного процесса. Пересмотрев несколько серий первого и второго сезонов, я столкнулся с горьким разрушением наивных иллюзий. Мне, к моему удивлению, советовали держаться от врачей и юристов подальше. Я с уверенностью полагал, что я – несмотря на свою юриспруденцию – смогу анализировать ситуацию, осознать все нюансы и снять все понятия с “своих”. Как же я ошибался! Увы, реальность оказалась столь далека от художественного вымысла, что даже самые ясные интуиции вдруг подверглись сомнению. Между фильмом и фактическим миром существует непростительная расплата за непоколебимую веру в идеализированный сценарий. Антураж, конечно, сохранялся – те же слова, те же персонажи, выполняющие свои роли, как и в кино, но результаты – по кардинальности – были несовместимы. Меня особенно поразило ощущение, что суд присяжных – это, скорее, не инструмент для избежания невинного наказания, а не награждение причастных, участвовавших в совершенных преступлениях. Наблюдая за работой 12 людей, не имеющих общего языка, занимающихся сборкой присяжного вердикта, я осознал, что поиск взаимопонимания между тремя “осторожными” мужчинами и тремя женщинами, из разных социальных слоев, культур и образования, просто невозможен. Я сам себе, на поверку, испортил удовольствие от просмотра подобных сериалов. Выяснилось, что люди часто не готовы верить во что видят своими глазами, и во что им говорят знакомые, заслуживающие доверия. Трое из 12 присяжных, привыкнув видеть прилет инопланетян, или сговор трех полицейских, считали более реальным фактором, чем знание человека о том, что в машине рядом с ним лежит пистолет калибра 10,7 мм. Поразило меня, каким способом отклонили исключение присяжных, когда они узнали, что данный случай не первый для обвиняемого. Словами, убедившими их в запутанности дела, послужили не логика, а неубедительные извинения трех “долбо…”, которые оказались напрасными. Что касается “осторожных” мужчин в составе 6 мужчин и 6 женщин присяжных, – то восьмерых из них – являлись “осторожными” мужчинами. Пересматривая серии “Адвокатской практики”, я по-настоящему ощущал невозможность реализации показанных в экранизации ситуаций, связанных с судом присяжных. Мне кажется, что если одна десятая рассматриваемых дел закачивается единогласным вердиктом присяжных, то это уже большое количество. Если я, ошибся, испортил удовольствие от просмотра, то заранее прошу извинения. Реальность случившееся дело десятое. Но я все еще считаю “Адвокатскую практику” одним из самых приятных и интересных сериалов на эту тему.
Второй сезон сериала, несомненно, демонстрирует закономерное созревание персонажей, однако его проблематика приобретает неожиданную глубину и резонанс, проникнутый болезненной реалистичностью. Вместо прежней, зачастую наивной, радужности в восприятии мира главными героями, мы сталкиваемся с бесчисленными "серыми" зонами, где грань между добром и злом стирается, обнажая сложность моральных дилемм и противоречия правосудия. По мере ознакомления с деталями, раскрытыми в отчетах очевидца, процесс создания повествования окончательно обретает свою логическую структуру и убедительность. Несмотря на то, что дебютный сезон, несомненно, напоминал типичный молодежный сериал в духе «Друзей», второй сезон значительно превосходит предшественника по уровню художественной и драматической насыщенности. Здесь уже не просто юмористические ситуации и дружеские переживания – зритель сталкивается с жесткой правдой, с осознанием глубоких системных проблем, подрывающих основы правопорядка. Выделяются фигуры влиятельных лиц – генерального прокурора, опытных судей за рубежом 40 лет, что лишает сериал иллюзии, будто все правосудие решается молодыми, вчерашними выпускниками юридических академий. Однако, стоит отметить, что возникновение некоего диссонанса, вступающего в противоречие с общим тоном повествования, возникает при столкновении с рассуждениями опытной прокурорши, уже перешагнувшей рубеж 20 лет, о правах матери, о трагических обстоятельствах жизни малоимущих представителей этнических меньшинств, вынужденных совершать мелкие правонарушения ради выживания. В этих ситуациях ощущается нестыковка между профессиональной позицией и человеческим сочувствием, заставляя задуматься о ценности человеческой жизни и справедливости. Режиссерская группа сумела искусным образом смягчить наиболее острые моменты, не прибегая к упрощенным решениям и однозначным оценкам. Даже если в одной из серий персонаж предстает перед зрителем в негативном свете, к концу эпизода его действия и мотивы, как правило, воспринимаются с большей нюансировкой, позволяя избежать категоричного осуждения. Сериал, безусловно, заслуживает внимания и является достойным образцом в жанре, особенно учитывая год его выпуска. Создатели сумели не просто развлечь зрителя, но и заставить его критически взглянуть на существующие институты власти и правосудия, на их не всегда справедливое применение и на сложную этическую дилемму, стоящую перед теми, кто их осуществляет. Этот сериал – своеобразное зеркало, отражающее темные стороны общества, где, как показывает опыт, не всегда соблюдается закон, а правды часто искажены.
Внезапно, с неопределенной, но глубоко укоренившейся любознательностью, я оказалась перед вопросом, который, казалось, не имел практического значения, но при этом вызывал непреодолимое желание исследовать мир правосудия, представленный в формате захватывающих телесериалов о юристах. За многие годы просмотра, я, по сути, проследила за судьбами бесчисленных адвокатов, прокуроров и судей, но лишь немногие из них сумели действительно оставить след в моей душе. И вот, в один прекрасный день, судьба подкинула мне "Адвокатскую практику" – сериал, который, как ни странно, оказался совершенно непохожим на все, что я видела ранее. В отличие от большинства подобных произведений, которые зачастую предлагают упрощенный и однозначный взгляд на конфликт, "Адвокатская практика" поражает своей многогранностью и стремлением показать истину, как ее видят и адвокаты, и обвиняемые. Зритель получает уникальную возможность погрузиться в сознание каждой из сторон, переживая их аргументы, сомнения и мотивы. Это не просто развлечение, а скорее, шанс заглянуть в глубины человеческой души, оказавшейся перед сложным выбором – защищать или осуждать. Судьбу сериала, несомненно, определяет харизматичный и неоднозначный персонаж Келлермана, чья личность, по моему мнению, является ключевой и наиболее правдивой. Его действия и мысли, кажутся воплощением стойкости, принципиальности и, в конечном итоге, человечности. Все остальные участники повествования, безусловно, важны для поддержания динамики сюжета и раскрытия различных аспектов правовой системы. Что особенно ценно в этих персонажах, так это их, как мне кажется, неподдельная искренность. Защитники, не смотря на сложнейшие обстоятельства, продолжают целенаправленно оберегать своих клиентов, не поддаваясь ни на мгновение предрассудкам или личным симпатиям. Они с готовностью принимают на себя защиту, независимо от социального статуса, характера или даже самого шокирующего преступления, которое им предстоит рассмотреть. А обвинители, зачастую находящиеся на грани соблазна, продолжают нести ответственность за свои действия, демонстрируя тем самым, что закон превыше всего. Несмотря на то, что их взгляды могут быть субъективными и в определенной степени отличаться, герои сериала, по сути, представляют собой две стороны одной медали – два аспекта борьбы за справедливость. Они не пытаются перейти на сторону противника, а лишь стремятся, используя свои профессиональные навыки и знания, найти истину и добиться справедливого решения. "Адвокатская практика" – это, безусловно, один из самых впечатляющих телесериалов о юристах, что мне довелось увидеть. В нем нет упрощенных решений и однозначных ответов, а лишь сложная, многогранная картина правосудия, заставляющая задуматься о моральных дилеммах, ответственности и ценности каждого человека. Этот сериал оставил глубокий след в моей душе, вызвав не только интерес к юридической профессии, но и осознание ее огромной ответственности и значимости в жизни общества.
Если вы, обдумывая возможность погружения в этот кинематографический шедевр, то, без сомнения, совершаете мудрый и в корне верный выбор. Долгое время я испытывал особое восхищение сериалами, посвященными миру юриспруденции – их интеллектуальная сложность и захватывающие сюжеты всегда находили у меня отклик. Об этой картине я узнал совершенно случайно, и она, к моему удивлению, увлекла меня в свое пленение на немалый срок. Многие, по праву, считают, что сериалы, посвященные судебной практике, нередко отличаются своей суровостью и дефицитом легкости, и, возможно, в этом есть доля правды. Однако, этот проект, безусловно, является исключением из правила. Я убежден, что он покорит сердца даже тех зрителей, которые привыкли к более непринужденному и комедийному формату мыльных опера и ситкомов. Перед нами разворачивается история о группе давних приятелей, чьи судьбы, словно разбросанные по разным сторонам рубежа закона. Несмотря на возникшие разногласия и профессиональные конфликты, они сумели сохранить в себе те самые искренние чувства товарищества и взаимоподдержки, проявляя заботу и оказывая помощь друг другу в нужный момент. Это – глубокая драма о том, как не допустить, чтобы работа, несомненно, взыскательная и часто непростая, разрушила ценнейшие человеческие отношения. Это – повествование о непоколебимой вере в себя, о необходимости отстаивать свои убеждения, не поддаваясь на давление обстоятельств и не теряя надежды даже в самых сложных и, казалось бы, безнадежных ситуациях. Особенно трогательным является сюжетный поворот, когда клиент, оказавшись в немилости, оказывается осужденным, зачастую, по причине возникшей между ним и судьей вражды. В этой истории каждый зритель найдет отражение своей собственной борьбы с несправедливостью, с сомнениями в себе и с желанием сохранить человечность, не опускаясь до цинизма. Я с уверенностью рекомендую вам ознакомиться с этим, несомненно, многим полюбившимся сериалом. Не только из-за захватывающего сценария и великолепной актерской игры, но и потому, что он заставляет задуматься о вечных ценностях, о моральной ответственности и о том, что даже в самых темных уголках правосудия всегда есть место для человечности и сострадания. Оценка, которую я ему присваиваю – 9 из 10 – не случайно, ведь это сериал, способный глубоко тронуть душу и оставить неизгладимый след в вашем сознании.