Сериал Закрыть гештальт 1 сезон онлайн

В полумраке обветшалого автосалона, где Мартин, бывший, можно сказать, угасший продавец, проводил свои дни, царила атмосфера неумолимой рутины, словно он сам, невольно, лишил себя любых перспектив. Его амбиции, словно давние друзья, давно разъехавшиеся в разных городах, отдалились настолько, что казались лишь туманными воспоминаниями. Салон, несмотря на усердие, не приносил желаемой прибыли – обыденность, казалось, была его неизбежной судьбой. Но эта кажущаяся бессмысленность не вызывала у него отчаяния, лишь легкую, почти философскую усталость. Его жизнь была пронизана заботой жены, доктора Зубова, чья работа, отнюдь не из легких, приносила не только профессиональный успех, но и, как она сама выразила, “что-то невыносимое, что-то, что необходимо вырвать из чьей-либо пасти, чтобы принести облегчение с помощью современных стоматологических препаратов”. Именно этот нетривиальный подход к исцелению, казалось, был краеугольным камнем их семейного уклада. Достижение гармонии в семье требовало значительных инвестиций, особенно если учитывать финансовое положение. Их скромная квартира, где росли их дети – Маша и Федя – была обременена ипотекой, напоминающей о необходимости вложения средств. Периодически, за ужином, они обсуждали вопрос о расширении семьи, осознавая, что благополучное будущее, возможно, нуждалось в новорожденном малыше. В один из вечеров, когда они собирались за обеденным столом, Маша, не выдержав особой сдержанности и натянутости в атмосфере, высказала все, что давно копилось в ее душе. Внезапно, в ее словах прозвучало острое разочарование, вызванное взглядами и поведением мужа. Федя, в свою очередь, начал неспешно перечислять выдуманные факты и откровения, почерпнутые из непроверенных источников, выдающих себя за психологов, - дезинформацию, которая, казалось, лишь усугубляла ситуацию. В ответ, жена, с яростью, бросила в него коробку с салфетками, как будто показывая свою усталость и раздражение. Федя, испугавшись, в порыве, отпрянул к окну, влез на подоконник и, как будто находящийся в бредовой увлеченности, начал изливать поток, откровенно же не имеющий под собой оснований, психологической прозы. Маша, в полном возмущении, отчаянно просила его слезть с подоконника, однако он, как будто потеряв связь с реальностью, продолжал свой эксцентричный монолог. В конце концов, он, не контролируя свои движения, совершил резкое падение, оттолкнувшись от подоконника, и, как будто сбитый с толку и отчужденный от всего, рухнул на каменную дорожку возле дома, напугав молодую маму с коляской. Его, в состоянии легкого шока, отвезли в больницу, где, после обследования, привели в чувство. Но с тех пор, ему начали являться призраки – лишь ускользающие, неясные образы, словно отражения неразрешенных конфликтов. И ему пришлось совмещать с этим встречей с ними процесс гештальта – попытку завершить незавершенные эмоции и воспоминания, стремясь к психологическому равновесию. Идея о неразрешенных структурах, возникшая в начале XX века в Берлине в группе психологов, стала основой для создания учения о том, что в человеческой жизни всегда присутствуют неразрешенные конфликты и незавершенные структуры, которые необходимо "закрыть" для достижения внутренней гармонии и полноты картины. К счастью, история Маши и Федю завершилась положительно. Вдохновленные идеями гештальта и осознав значимость завершения незавершенных эмоциональных связей, они решили продолжить свой род. Однако, эта задумка получила неожиданный и абсурдный поворот, когда режиссер-постановщик, следуя какому-то вымышленному сценарию, решил включить в повествование сцену, в которой актер, переодетый в образ вождя пролетариата, внезапно появился на сцене и потребовал от Федю “закрыть гештальт”. И сериал, на этой странной ноте, был завершен. Несмотря на всю абсурдность и нелогичность событий, "посмотреть от нечего делать" можно было бы и так.

После ознакомления с первым сезоном этого проекта, я смело оцениваю его на восемь баллов, считая, что его достоинства значительно перевешивают некоторые, на мой взгляд, недостатки. Моя оценка базируется на совокупности впечатляющих факторов: захватывающей, неординарной сюжетной линии, мастерской игре актеров и тщательно продуманному визуальному ряду, включающему в себя разнообразные и, безусловно, атмосферные локации. Особое значение имело и то, что я испытывал неутолимую жажду к немедленному просмотру каждой новой серии, как только они становились доступными. В центре внимания заслуживает, безусловно, игра актеров. Особенно хотелось бы отметить мастерскую работу Александра Ильина и Дениса Власенко. Их взаимодействие, изначально отмеченное взаимным недопониманием и, казалось бы, непреодолимым противоречием, постепенно переросло в глубокое и искреннее принятие друг друга, демонстрируя значительную глубину актерского мастерства. Наблюдать за развитием их персонажей, их внутренним конфликтом и, в конечном итоге, их обретение общего языка – истинное наслаждение для зрителя. Что касается сюжета, то первоначально его развитие показалось несколько сдержанным, а многочисленные отсылки к событиям 90-х годов, хотя и вызывали определенное ностальгическое настроение, в некоторой степени, казались излишними и перегруженными. Однако, после появления у главного героя нового, весьма необычного задания, повествование приобрело динамику и напряжение, а его решение проблем, не забывая при этом о собственных жизненных трудностях, добавило истории глубины и реализма. Интересным аспектом стало проникновение библейских мотивов, касающихся темы ухода душ к Богу. Несмотря на то, что подобная тема может оттолкнуть часть аудитории, для меня она стала одним из ключевых факторов, побудивших меня к просмотру этого сериала, открывая новые горизонты интерпретации и заставляя задуматься о вечных вопросах. Следует отметить, что игра актеров, в особенности, яркие моменты, выпадающие на персонажа Игоря Головина, вызывали мгновенные ассоциации с популярным сериалом "Интерны", создавая приятную и узнаваемую атмосферу юмора. В заключение, я настоятельно рекомендую этот сериал к ознакомлению всем, кто ценит хорошо проработанные сюжеты, талантливую игру актеров и оригинальную подачу материала. Итоговая моя оценка – **7 из 10**, что, на мой взгляд, справедливо и отражает сложность и неоднозначность этой истории.