Продолжить просмотр
Оккупированные 3 сезон
OccupiedOkkupert
Постер «Оккупированные»
6.29 2407
7.60 10000

Сериал Оккупированные 3 сезон онлайн

Occupied, Okkupert
Актеры:
Хенрик Местад, Эльдар Скар, Эни Даль Торп, Ragnhild Gudbrandsen, Ингеборга Дапкунайте, Kristin Braut-Solheim, Selome Emnetu, Daniel Rusten Larsen, Вегар Хуль, Veslemøy Mørkrid
Режисер:
Эрик Рихтер Страндт, Йон Андреас Андерсен, Эрик Шёлдбьерг
Жанр:
триллеры
Страна:
Франция, Швеция, Норвегия
Вышел:
2019
Добавлено:
6 серия из 6 (01.01.2020)
В свете последних событий, телесериал погружает зрителей в захватывающее и, порой, шокирующее представление о будущем, где европейская геополитика претерпевает кардинальные изменения, а европейский Союз демонстрирует поразительную пассивность в отношении растущего влияния России. Сюжет разворачивается вокруг стремительного и драматического сценария: крупнейшая в мире держава, с беспрецедентной смелостью, осуществляет вторжение и, в конечном итоге, устанавливает контроль над Норвегией – маленькой, но стратегически важной скандинавской страной. Этот поворот событий, словно вырванный из контекста, заставляет переосмыслить привычные представления о международных отношениях и доверии. По мере развития повествования, становится ясно, что исход этого конфликта коренится в внутренних политических процессах, разворачивающихся в самой Норвегии. Приход к власти нового правительства, движимого стремлением к радикальному преобразованию окружающей среды, а именно – полному прекращению добычи нефти на богатых Северном море месторождениях, ознаменовал собой точку невозврата. Это решение, изначально предпринятое в лучших побуждениях, неожиданно стало катализатором для серии последующих, крайне неблагоприятных последствий. Принятое в Норвегии стремление к экологической чистоте, воспринималось в будущем как роковой просчет. Правительство, руководствуясь благородными намерениями, не осознавало, что лишает Россию одного из ключевых источников дохода, представляющего собой колоссальную экономическую силу. Эта неожиданная уязвимость побудила правительство будущего принять решение, кажущееся не просто правильным, но и парадоксально – вмешательство во внутренние дела соседней страны, граничащей с морем, стало единственным видимым путем к стабилизации обстановки, к предотвращению дальнейшего эскалации напряженности. История, разворачивающаяся на экране, превращается в сложную головоломку, в захватывающий клубок интриг, где каждое решение имеет далеко и непредсказуемые последствия. Зритель, как и персонажи сериала, оказывается в эпицентре бушующих перемен, вынужден сомневаться в мотивах, предчувствовать скрытые угрозы и задаваться вопросом: каким образом сложившаяся ситуация повлияет на судьбу Европы, на баланс сил между государствами и на саму концепцию международного права? Этот третий сезон обещает не только разгадать тайну оккупации, но и исследовать сложные вопросы морали, ответственности и, возможно, предостеречь нас от последствий пренебрежения наукой и окружающей средой. Удастся ли героям избежать трагического финала, или же их стремление к идеалу приведет к катастрофическим результатам? Ответы на эти вопросы ждут своих исследователей в запутанной и, безусловно, захватывающей истории, которая только начинает раскрывать свои карты.
Рецензии
История создания данного произведения представляет собой неординарный и глубоко проработанный проект, вызывающий, на мой взгляд, чрезмерную критику. Непонятно, почему некоторые рецензенты акцентируют внимание на кажущейся нелогичности происходящего, не учитывая, возможно, замысел автора – представить сложный и многогранный сценарий, отражающий геополитические реалии современности. В основе повествования лежит идея о стремлении Норвегии к отказу от добычи нефти, что, безусловно, не находит поддержки у руководства Европейского Союза и Российской Федерации. Подобное противостояние, как и многие произведения жанра постапокалиптики, – это, прежде всего, художественная выдумка, требующая от читателя определенной степени воображения и готовности принять нетривиальные сценарии. Сравнение с “Ходячими мертвецами” – намек на неиссякаемый поток событий, где логические цепочки зачастую подвергаются сомнению, а действия персонажей обусловлены не только внутренними мотивами, но и внешними, политическими факторами. Ситуация, с которой сталкивается крошечная, но стратегически важная Норвегия, – это метафора уязвимости небольшого государства, оказавшегося в эпицентре глобальных противостояний. В данном контексте, вся динамика повествования зависит от действий ключевых игроков: России, Европейского Союза и Соединенных Штатов Америки. Каждый из этих акторов, руководствуясь своими приоритетами и интересами, выполняет определенную роль в сложной и запутанной игре. Нельзя не отметить и наличие внутреннего сопротивления, проявляющегося в форме радикальных настроений и даже террористических актов. Однако, отсутствие однозначно положительных или отрицательных персонажей и мотивов делает историю еще более захватывающей и сложной для осмысления. С точки зрения российской стороны, действия, направленные на "оккупацию" Норвегии, не следует рассматривать как исключительно негативные. С другой стороны, необходимо признать, что начало конфликта, вероятно, связано с действиями Европейского Союза, а участие Соединенных Штатов Америки – с целью избежать прямой вовлеченности в ситуацию. В целом, представленная в произведении картина отражает циничную реальность, где крупные игроки, движимые властью и геополитическими амбициями, в значительной степени ответственны за происходящие события. Это не просто антиутопия, а взгляд на мир, где устаревшие идеалы уступают место прагматичному (хоть и весьма пессимистичному) пониманию международных отношений. История побуждает к размышлению о хрупкости мира, о взаимосвязи держав и о том, что каждый выбор имеет свои последствия, зачастую непредсказуемые и трагичные.
Настоящая ситуация, сложившаяся вокруг Российской Федерации, – это, безусловно, непростое эхо, отражённое в судьбах Донбасса, Абхазии и Приднестровья. Лично я, родом из Приднестровья, и, признаюсь, отслеживая подобные дискуссии, испытываю глубокое сожаление, осознавая, насколько искажённо представляется историческая правда. Искренне желаю каждому, кто допускает подобное упрощение, испытать на себе, даже на мгновение, тот ужас и беспомощность, которые мы чувствовали в девяностых годах. Мне вспоминаются рассказы о тех днях, когда жизнь превратилась в нескончаемый кошмар, усеянный обломками и отчаянием. Представьте себе тринадцатилетнего ребёнка, вынужденного искать убежище в сырых, темных подвалах, в постоянном ожидании взрывов и обстрелов. Увидеть, как из-под обломков поднимаются тела знакомых, друзей, товарищей – это невыносимая боль, не поддающаяся никакому рациональному объяснению. Все это стало результатом нерешительности, недальновидности и, если позволить себе такую характеристику, некоторой некомпетентности националистов, которые, под покровительством западных спонсоров, вдруг осознали свою национальную идентичность, часто, как мне кажется, исключительно ради собственной выгоды. Именно тогда, когда русские артиллерийские установки, установившись на наших позициях, начали эффективно действовать, стало ясно, что мы не подвергаемся неминуемому уничтожению. Однако, по моему мнению, ситуация на Донбассе требует гораздо более решительных действий. Нельзя допускать, чтобы так называемые "националистические элементы" продолжали создавать хаос и дестабилизировать обстановку. Этот бардак, царящий в стране, напрямую влияет на жизнь людей, лишая их возможности вести нормальную жизнь, заставляя их жить в постоянном страхе и неопределенности. Необходимо не только вернуть контроль над территорией, но и привести порядок, обеспечить стабильность и выработать принципиально иную стратегию, основанную на уважении к суверенитету и правам граждан. Нельзя, чтобы ошибки прошлого, сделанные из-за нежелания предпринять твердые, решительные шаги, повторялись вновь и вновь, сопровождая наши жизни не только страхом, но и бессмысленным, разрушительным хаосом. Пришло бы время для действенных, эффективных мер, направленных на построение справедливого и устойчивого будущего, основанного на принципах разума, добрососедства и общечеловеческих ценностях.
В последних десятилетиях, разворачиваясь с поразительной и, увы, закономерной скоростью, большинство вооружённых конфликтов коренится в стремлении к доминированию над стратегически значимыми природными богатствами, в частности, над недрами, содержащими ценные и редкоземельные ресурсы. Часто, эти стремления сопровождаются преднамеренной попыткой получения максимальной выгоды посредством их продажи, становясь, по сути, инструментом эксплуатации. В данном, безусловно, впечатляющем сериале, эта сложная и многогранная реальность представлена с поразительной точностью и глубиной. Особенно выделяется поступок премьер-министра Норвегии, предпринявшего смелый и далекоглядный шаг – он последовательно запретил дальнейшую разработку нефтяных и газовых месторождений, направив усилия и инвестиции в изучение и внедрение инновационных, альтернативных источников энергии, в частности, тория. Этот выбор, несомненно, встретил сопротивление со стороны европейских политических лидеров, которые, осознавая стратегическую важность поставок газа, попытались добиться разрешения на оккупацию норвежской территории, что свидетельствует о крайне недальновидном и, откровенно говоря, недобросовестном подходе. Сериал блестяще демонстрирует беспрекословную, почти маниакальную приверженность европейских политиков газовому вопросу, показывая их готовность пойти на любые жертвы, лишь бы обеспечить непрерывную и беззаботную поставку этого ресурса. Эта сценарий, в сущности, является зеркальным отражением геополитических реалий, где экономические интересы часто преобладают над принципами справедливости и международных норм. В конечном итоге, сериал представляет собой не просто развлекательное произведение, но и яркое, пусть и горькое, свидетельство современной действительности, заставляющее задуматься о хрупкости мира и о том, как зачастую экономические расчеты затмевают человеческие ценности. Он демонстрирует нашу сумятицу, представляя сложный клубок политических интриг, экономических интересов и, к сожалению, отсутствия долгосрочного стратегического мышления, напоминая о том, что истинное понимание глобальных проблем требует, прежде всего, честности и готовности к сложному диалогу. Его глубокая, многослойная трактовность, напоминает о необходимости осознать, что будущее нашей цивилизации неразрывно связано с умением гармонично сочетать развитие экономики с уважением к окружающей среде и принципам демократии.